Singapore Citizen Journalism 新闻前线

December 18, 2017

天啊!

Filed under: Uncategorized — hkboh @ 3:54 pm

本地一名弱智女子遭一对夫妻虐待八个月后身亡,两名罪犯的罪状从谋杀改为蓄意严重伤人,引起民众热议。总检察署今天发布声明澄清说,女子的死因“急性脂肪栓塞”是少见现象,所受的伤一般不会导致这个情况出现。而两名嫌犯也没有谋杀的意图,他们所致的伤害通常也不会致死。

总检察署今早发布文告表示,一些公众质疑控方不提控两名罪犯Pua Hak Chuan和Tan Hui Zhen谋杀的决定。而有鉴于案件的上诉期已结束,法庭也没有接获任何上诉,总检察署希望就此案作出澄清。

根据法医所提供的证据,女子Annie Ee的死因是“急性脂肪栓塞“(acute fat embolism)。这是少见的现象,所承受的伤势也不会导致这个情况出现。

据了解,脂肪栓塞是指由于循环血流中出现的脂滴阻塞于小血管所致,常见于长骨骨折,严重脂肪组织挫伤或脂肪肝挤压伤时。脂肪栓塞主要影响肺和神经系统。

总检察署也指出,由于两名罪犯没有杀害死者的意图,加上他们所造成的伤通常不会导致死亡,因此没有证据显示他们涉嫌谋杀或是刑事杀人罪(culpable homicide)。

主控官因此提控Pua Hak Chuan和Tan Hui Zhen使用危险武器蓄意导致他人重伤罪,而这项控状在法律的定义下包括导致死亡。根据他们所搜集到的证据,这是最能反映两名罪犯的严重罪行。

总检察署指出,控方的责任是根据证据做出控状。

涉及这起案件的两名被告本月初在以危险武器严重致伤人的罪名下,分别被判坐牢14年和16年半之后,有民众在网上发起请愿书,希望法官能加重两人的刑罚。

总检察署表示:”我们可以理解公众为何对Annie的遭遇和惨死感到震惊。但是在法律体系下,涉案各方,包括被告,都必须获得公平对待,而案件也必须严谨地根据法律和证据提控与下判。“

“公众因此应该避免评论或干涉还未总结的案件,或是试图影响最终判决。

~取自8频道~

20171201-sg-annie-killer-couple

Advertisements

November 8, 2017

好精彩的舌战!

Filed under: Uncategorized — hkboh @ 1:28 pm

 

Things I sometimes say, or wish I could say, to newsmakers。。。

Newsmaker: What I said just now is off-the-record.
Journalist: But you didn’t say this before we started! That’s not fair!
Newsmaker: Saying it now. You can’t use it.
Journalist: I didn’t hear anything from you then. But if I hear it from someone else, I will run it.
Newsmaker: That’s not fair!
Journalist: Suck it up babe.

Newsmaker: You can only take pictures from this spot.
Journalist: Why? We want to take more pictures and we promise we won’t be a nuisance.
Newsmaker: But I’ve already arranged everything for you. This is the best place.
Journalist: What is it you don’t want me to see?

Newsmaker: I will only give you an interview if you let me see it before you run it.
Journalist: I can’t do that.
…..pause….
Newsmaker: Other journalists are okay with it…
Journalist: Who? Tell me? I will expose them.
Newsmaker: Can’t tell you.
Journalist: So, what about the interview?
Newsmaker: Can I at least check my quotes?
Journalist: Only for factual errors.
Newsmaker: But I want to sound good.
Journalist: I think you should sound like you.

Newsmaker: Please just quote me as a source.
Journalist: That’s not good enough. What kind of source? Tomato sauce?
Newsmaker: Informed source? Source close to the industry?
Journalist: What’s wrong with your name?
Newsmaker: I don’t want to be identified. I might get into trouble.
Journalist: Then if you lie, I’m the one who will get into trouble.

Newsmaker: Please focus your story on this point and not others.
Journalist: Hmmm…
Newsmaker: I think this is the more important thing.
Journalist: You think…
Newsmaker: Yes, so please do so.
Journalist: Why don’t you become a journalist?

Newsmaker: This is an off-the-record briefing.
Journalist: Then why are you talking to me?
Newsmaker: Because it’s for your background. To place everything in context. Give you some perspective before you write your story.
Journalist: Okay, but just because you gave me a briefing, doesn’t mean I have to accept your perspective. You have to persuade me. Not TELL me.

Journalist: You had questions planted among the audience correct?
Newsmaker: It’s just to get the dialogue started. Really.
Journalist: That’s okay. I planted questions among the audience too.

Newsmaker: Please make sure you report the speech based on the prepared text I gave you.
Journalist: But you said a lot more than what’s in your text!
Newsmaker: That’s not what I want reported.
Journalist: The 1,000 people who heard you will be laughing at my report!
Newsmaker: That’s the rule I’m imposing.
Journalist: Sorry, I don’t work for you.

Newsmaker: You can’t talk to my staff! It’s company policy.
Journalist: It’s YOUR company policy; not mine.

Newsmaker: You have to make your request via email.
Journalist: But I only want to check something!
Newsmaker: That’s the official way of doing things.
Journalist: Okay, I’ll write it now. When will you get back to me?
Newsmaker: I will have to check with the relevant people and get authorization from the bosses.
Journalist: Tell me, why are you even appointed as the spokesman?

Newsmaker: That was off-the-record, but this is what I will say on the record.
Journalist: But that’s totally opposite of what you told me!
Newsmaker: You wanted something on the record…
Journalist: But you want me to lie….!
Newsmaker: Are you calling me a liar?
Journalist: YES

Newsmaker: I would like to see your questions beforehand.
Journalist: I can give you some general questions.
Newsmaker: No, give me a proper list so I can decide how to answer
Journalist: Hmmm. Even if I gave you list, there’s a high chance there will be follow-up questions.
Newsmaker: No. I will answer via email.
Journalist: I will still have follow-up questions.
Newsmaker: Then you give me the follow-up list. And I answer.
Journalist: This might take forever…why won’t you just see me?
Newsmaker: I don’t trust you.
Journalist: But I don’t trust you too.

Newsmakers: Why are you asking so many difficult questions?
Journalist: Because I’m a journalist.
Newsmaker: Why do you want to know all this?
Journalist: Because I’m a journalist.
Newsmaker: Why can’t you just write from the press release?
Journalist: Because I’m a journalist.
Newsmaker: You’re unfair! Aggressive! Demanding!
Journalist: Because I’m a journalist?
i think all journalists – past and present – have encountered the above at some time or other。

有时我会说,或者我可以说,对于新闻人物来说。

新闻记者:刚才我说的是不正确的。
记者:但是我们开始之前你没有这样说!这不公平!
新闻记者:现在说。你不能使用它。
记者:那我什么都没听到。但是,如果我从别人那里听到,我会运行它。
新闻记者:这不公平!
记者:把宝贝吸了出来。

新闻人物:你只能从这个地方拍照。
记者:为什么?我们想拍更多的照片,我们承诺我们不会是一个麻烦。
新闻记者:但我已经为你安排了一切。这是最好的地方。
记者:你不想让我看到什么?

新闻人物:如果你在运行之前让我看看,我只会给你一个采访。
记者:我不能那样做。
…..暂停…。
新闻记者:其他记者也可以
记者:谁?告诉我?我会揭穿他们。
新闻人物:不能告诉你。
记者:那么面试怎么样?
新闻人物:我可以至少检查一下我的报价吗?
记者:只是为了事实错误。
新闻记者:但我想听起来不错。
记者:我觉得你应该听起来像你。

新闻记者:请引用我作为来源。
记者:那还不够好。什么样的来源?番茄酱?
新闻人物:知情人士来源?靠近行业的来源?
记者:你叫什么名字?
新闻记者:我不想被辨认。我可能会遇到麻烦。
记者:那么如果你说谎,我就是那个会陷入困境的人。

新闻人物:请把你的故事重点放在这一点,而不是其他人。
记者:嗯…
新闻人物:我认为这是更重要的事情。
记者:你觉得…
新闻记者:是的,请这样做。
记者:你为什么不成为记者呢?

新闻记者:这是一个不合时宜的通报。
记者:那你为什么跟我说话?
新闻人物:因为这是你的背景。将所有内容放在上下文中。在写你的故事之前给你一些看法。
记者:好吧,只是因为你给了我一个简报,并不意味着我必须接受你的观点。你必须说服我。不要告诉我。

记者:你们在观众之间种植的问题是否正确?
新闻人物:只是为了开始对话。真。
记者:没关系。我也在观众中间种下了问题。

新闻记者:请确保你根据我给你的准备好的文本来报告演讲。
记者:但是你说的比你的文章中的更多!
新闻人物:这不是我想要的报道。
记者:听到你的1000人会笑我的报告!
新闻人物:这是我强加的规则。
记者:对不起,我不为你工作。

新闻记者:你不能跟我的工作人员说话!这是公司的政策。
记者:这是你的公司政策;不是我的。

新闻人物:你必须通过电子邮件提出你的要求。
记者:但我只想检查一下!
新闻人物:这是做事的正式方式。
记者:好的,我现在写。你什么时候回到我身边?
新闻记者:我得和有关人员核对一下,得到老板的批准。
记者:告诉我,你为什么被任命为发言人?

新闻记者:那是不合时宜的,但这就是我所说的记录。
记者:但这与你告诉我的完全相反!
新闻记者:你想要记录的东西…
记者:但是你要我说谎…。
新闻人物:你叫我是骗子吗?
记者:是的

新闻记者:我想事先看到你的问题。
记者:我可以给你一些一般性的问题。
新闻记者:不,给我一个适当的清单,所以我可以决定如何回答
记者:嗯。即使我给了你名单,很有可能会有后续问题。
新闻记者:不,我会通过电子邮件回复。
记者:我还会有后续的问题。
新闻记者:那你给我后续的名单。我回答。
记者:这可能需要永远…为什么你不能只看到我?
新闻人物:我不信任你。
记者:但是我也不相信你。

新闻人物:你为什么问这么多难题?
记者:因为我是记者。
新闻人物:你为什么想知道这一切?
记者:因为我是记者。
新闻人物:为什么不能从新闻稿中写信?
记者:因为我是记者。
新闻人物:你是不公平的!进取!高要求!
记者:因为我是记者?
我认为所有的记者 – 过去和现在 – 在某个时间或其他时间都遇到了上述情况。

October 31, 2017

孩子搞叛逆,父母怎麼辦?

Filed under: Uncategorized — hkboh @ 4:59 pm

孩子搞叛逆,父母怎麼辦?

作者: 親職教育專家 楊俐容 (親子天下雜誌)
2010-07-05 (已於2015-04更新)
孩子搞叛逆,父母怎麼辦?

叛逆期的孩子很難料理,為人父母該如何應付這場「狂飆青春期」呢?如果父母能掌握先機、主動調整,孩子就會發現叛逆不是追求自我唯一的道路,親子關係就會比較好。

請問楊老師:我孩子現在是小學高年級,我對她向來關心有餘,甚至呵護備至,但近來問她事情,她講起話來常冷言冷語。我知道她正臨青春期,可是每次聽她很沒禮貌的回答,頗讓我有熱臉貼冷屁股之嘆,該拿青春期的孩子怎麼辦?- – -青少年主見強、喜歡挑戰權威,是青春期發展的特徵。但親子關係出現劍拔弩張,常常是因為父母親心態未能轉換,導致孩子以叛逆的行為來展現四種內在動機:「引起注意」、「追求權力」、「報復洩恨」,以及「自我放棄」。

父母眷戀過去的主導角色,無法忘懷受孩子深深依戀的階段,就很難主動調整改變親子關係。但孩子的成長,不會停留等待。情勢比人強,多數父母都是被逼著改變,被逼就會痛苦。在一路挨打,只好割地賠款的狀況下,即使最後終究讓步,孩子的青春狂飆也過了,但那關係已經傷痕累累了。而就算孩子最後爭到他要的權力,其實他也難過,因為他必須背負著「我是個不孝順的孩子」的壓力。

如果沒有覺察到「隨著孩子長大改變」不只必然也是必要,自然會壓制孩子。常見的是,孩子開始在服裝打扮、生活作息、交友活動上要求自主權,而父母不肯放手。當父母習慣先說不的時候,孩子就會叛逆頂嘴,甚至批判、挑剔、反對你,因為你想把他往下壓,他當然就會反彈。相對的,如果父母懂得掌握先機、主動調整,孩子就會發現叛逆不是追求自我唯一或必經的道路,親子關係就會比較好。

基本上青少年這個階段,大部分的叛逆行為都來自「追求權力」和「報復洩恨」的動機。沒有成就感的孩子可能會為了「引起注意」而耍酷使壞,至於「自我放棄」不會一開始就出現。一定是「引起注意」不通、「追求權力」不果,「報復洩恨」仍無法奏效,最後只好「自我放棄」。叛逆的孩子雖然令人頭痛,但那表示孩子還想在親子關係中爭出一條活路,還沒放棄希望。體認到這一點,你心裡會好受一些。

孩子有反應,就有希望

你如果看到他其實還在掙扎,還在渴望抓住一根稻草,一切都還來得及。一旦孩子完全放棄,他的態度就是,「要說要唸隨你,不管你如何,我不動如山,反正我什麼都不行,我什麼都不做。」到了這個階段,你看不出他的叛逆,他根本不跟你爭,他完全不在乎了。碰到這樣的孩子,真的好累好難。

因此,我要強調不要只用「叛逆」來論斷孩子的行為,要了解他背後的動機,才能對症下藥。從孩子行為帶給你的情緒感受,以及你糾正孩子時他的反應是什麼,這兩條線索來研判問題的根源。

以下針對這四種不同動機,來談談父母如何調整管教方式,來改善親子關係,幫助孩子順利度過青春期。

一、引起注意:對積極的行為給予注意、對於合理範圍內的不當行為不予理會。

過度忙碌而疏於互動的父母,很容易造成孩子「引起注意」的不當行為。以偷竊為例,有些孩子明明什麼都不缺,卻偷東西,其中有一種是為了要引起注意。因為我偷了,我爸才會出現。如果你發現孩子的行為,極有可能是為了引起注意,那麼你要自覺的給他足夠的關愛。

首先,要了解雖然質重於量,但青少年仍需要一定分量的關愛。青少年雖然不跟父母親密,但他還是在意父母是否關心。老問他「你今天考得怎樣」?每次碰面,就是要談課業或者處理問題,孩子不會感受到情感上的關照。

其次,當孩子出現積極行為的時候,你要給予注意,不要每次都是等他出現不良行為時,你才注意到他,這樣等於強化他的不良行為。

那麼什麼是積極行為?比方說,他的功課進步五分,這是一個積極行為;他今天沒有犯某些錯;他很長一段時間沒闖禍,這都是積極行為。此時,你就要鼓勵他、肯定他。孩子表現好,你沒困擾就忽略;一闖禍,你就注意,那他就會更用那樣的方式來引起你的注意。至於孩子用比較不當的方式表達時,父母要設法用忽略來回應;或者只要一句話,表達你「現在很生氣」這樣就好了,不要一逮到他的行為,就一直責罵、不斷嘮叨。

二、追求權力:退出衝突、鼓勵合作,幫助孩子以建設性的方式使用權力。

絕大多數的青少年都會追求權力。如果父母親已經覺察到,自己老是有「到底誰是老子?」的想法時,父母的第一個功課,就是要退出衝突,不要陷在「誰才是老大」的情緒泥沼裡。

父母親一定要面對,孩子小時候,也許習慣聽大人的,可是隨著年齡增長,他們已經不可能完全以父母的意見為依歸。其實,面對彼此之間有不同意見、價值觀的衝突時,父母親也要跟孩子一起學會用建設性的方式來協商,尊重彼此。

親子衝突時,不要一直想證明,「我懂得比你多,我過的橋比你走的路還多。」;不要擺出「你就是要聽我的」的樣子。親子一起學習用協商和合作的方式,找到比較能解決問題的方法。讓孩子發現父母是願意給孩子權力的,但必須用比較有建設性的方式來使用自主權,才會奏效。

三、報復洩恨:避免懲罰報復,放下受傷害的感覺,建立信任關係。

當孩子已經是「報復洩恨」時,父母要先放下懲罰跟報復的心態,學會先自行療傷,因為到這個階段,通常父母會覺得很受傷害。然而父母必須比孩子成熟,要知道受傷不是只有你一個,孩子也很受傷。父母不能因為自己受傷,就轉身背棄孩子。

父母應設法為情緒找出口,真不行也可以尋求專業協助。先面對自我,再面對孩子,才有能量和孩子重新建立互信的關係。

四、自我放棄:停止一切批評,鼓勵任何積極性的嘗試,絕不放棄。

自我放棄的孩子最難處理。你必須停止一切的批評,即使他一百件事情,有九十九件都做不好。想要用批評的方式讓他做好,完全無效。放下批評,抓著孩子做對的那一點給予鼓勵肯定,幫助他建立自信,這樣他才有辦法慢慢找回自我。

自信非常重要,肯定孩子內在的價值,親子才有辦法一起向前走。

民主方式教養出來的青少年,即使父母對他們有意見,也會認為那是出於父母的「關心」,較不會產生衝突與困擾。但如果父母抗拒孩子追求自主,而採取了過度控制,或者是冷漠不理睬等態度時,最容易導致青少年煩惱、痛苦、叛逆、拒絕溝通。

在青少年追求自主的過程中,權力的爭取是無可避免的。當親子能夠一起面對並反覆協商時,孩子將從中學會了解並尊重人我的差異性。獲得自主的青少年將變得對自己更有信心,同時也能和父母發展出「亦親亦友」的良好關係。

 

 

October 30, 2017

两个太阳。

Filed under: Uncategorized — hkboh @ 8:18 pm

这是一个双重的黎明,发生在美国和加拿大之间的边界。有两个太阳,一个是真正的太阳,另一个是月球。
這种現像被称为猎人月亮,发生時地球改变了軸。月亮和太阳同時出现,月亮反映了太阳的亮度,强度很高,似乎是第二个太阳。
共同分享!IMG-20171029-WA0011

October 19, 2017

a Singaporean woman, who went missing this week on snowy Mt Asahidake

Filed under: Uncategorized — hkboh @ 3:53 pm

a Singaporean woman, who went ssing this week on snowy Mt Asahidake, the highest peak in Hokkaido, were taken to hospital Thursday (Oct 19) without any life-threatening injuries, police said.

A rescue helicopter winched the four — two Japanese and two foreigners — to safety earlier in the day. They were found alive on Wednesday after going missing the previous day.

The two Japanese — 71-year-old Masahiko Kato from Yokohama and his 65-year-old wife Yumiko — met the 27-year-old Malaysian man and 28-year-old Singaporean woman while climbing the mountain, the police said.

On Tuesday night, Mr Kato called police saying the four had lost their way while descending the 2,291-meter peak. The Singaporean woman called the police on Wednesday morning saying all four were safe but the police were subsequently unable to contact them.

The four spent the night on the mountain before rescue workers found them on Wednesday afternoon by tracking footprints. The temperature was minus 6 C near where they were found as of 3 p.m. Wednesday, with 12cm of snow accumulation. KYODO NEWS

无线充电技术

Filed under: Uncategorized — hkboh @ 6:14 am

中文名

无线充电技术

外文名

Wireless charging technology

基本原理

电磁感应、核磁共振

发明时间

1985年

发明人

麻省理工学院学者

历史发展

1890年,物理学家兼电气工程师尼古拉·特斯拉(NikolaTesla)就已经做了无线输电试验,实现了交流发电。磁感应强度的国际单位制也是以他的名字命名的。特斯拉构想的无线输电方法,是把地球作为内导体、地球电离层作为外导体,通过放大发射机以径向电磁波振荡模式,在地球与电离层之间建立起大约8Hz的低频共振,再利用环绕地球的表面电磁波来传输能量。但因财力不足,特斯拉的大胆构想并没有得到实现。后人虽然从理论上完全证实了这种方案的可行性,但世界还没有实现大同,想要在世界范围内进行能量广播和免费获取也是不可能的。因此,一个伟大的科学设想就这样胎死腹中。

2007年6月7日,麻省理工学院的研究团队在美国《科学》杂志的网站上发表了研究成果。研究小组把共振运用到电磁波的传输上而成功“抓住”了电磁波,利用铜制线圈作为电磁共振器,一团线圈附在传送电力方,另一团在接受电力方。传送方送出某特定频率的电磁波后,经过电磁场扩散到接受方,电力就实现了无线传导。这项被他们称为“无线电力”的技术经过多次试验,已经能成功为一个两米外的60瓦灯泡供电。这项技术的最远输电距离还只能达到2.7米,但研究者相信,电源已经可以在这范围内为电池充电。而且只需要安装一个电源,就可以为整个屋里的电器供电。

2014年2月,电脑厂商戴尔加盟了A4WP阵营,当时,阵营相关高层就表示,会对技术进行升级,支持戴尔等电脑厂商的超极本进行无线充电。市面上的传统笔记本电脑,大部分电源功率超过了50瓦,不过超极本使用了英特尔的低功耗处理器,将成为第一批用上无线充电的笔记本电脑。在此之前,无线充电技术,一直只和智能手机、小尺寸平板等“小”移动设备有关。不过,无线充电三大阵营之一的A4WP(“无线充电联盟”)日前宣布,其技术标准已经升级,所支持的充电功率增加到50瓦,意味着笔记本电脑、平板等大功率设备,也可以实现无线充电。

1978年,美国发明家约翰·乔治·博格尔试图提供电动汽车。[1]

1989年,日本八电子提出了与WiTricity的磁耦合谐振原理完全相同的电路。[2]

1993年,日本大福公司实现了世界上第一起非接触式供电和输送系统[3]基于奥克兰大学约翰·博伊斯理论的。

1994年,村田制造公司的开发商宣布“磁耦合谐振技术”。[4][5]

2006年11月,麻省理工学院(MIT)的马林·索尔贾希克成功了2米传输实验。

2009年1月,WiPower公司制定磁共振标准“A4WP”,支持高达50W的功率传输[6],距离可达5厘米[7],功率传输频率为6.78 MHz。

2010年7月,无线电力联盟(WPC)制定磁感应标准“Qi”。制定了5W或更小的移动终端的标准。

2012年1月,IEEE发布根据IEEE标准协会(IEEE-SA)的PMA磁感应标准,行业组成电力事务联盟(PMA)。该标准与Qi相似,主要建置一套安全,节能的感应电源标准,并进行智能电源管理。

2015年9月,A4WP与PMA无线充电组织合并成AirFuel Alliance,推动统一无线充电标准。

~百科全书~

 

March 30, 2015

新加坡建国总理,向你致敬!

Filed under: Uncategorized — hkboh @ 11:08 am

20150329_160215

October 16, 2013

上海自拍全裸女 有人夸艺术有人斥败俗

Filed under: Uncategorized — hkboh @ 11:36 pm

Home > 上海自拍全裸女 有人夸艺术有人斥败俗

上海自拍全裸女 有人夸艺术有人斥败俗

星期六, 十月 12, 2013

Print This PostSave As PDF

综合讯,日前一组名为“魔都裸拍事件”系列照片在网络疯传,一名身材姣好的年轻美眉于夜深人静之际,于中国上海3个地标:外滩、新天地与衡山路上掀起裙子“裸拍”,全裸尺度超大、路人经过也无所谓。有网友骂她伤风败俗,也有人认为是艺术;11日网络出现疑似女主角所发声明,由于照片脸部经马赛克、身分无法确认,目前警方已经介入调查。
连续数周,网络上出现3个版本、疑似同一女主角的系列裸拍:首先出现在入夜后的衡山路,穿着灰色开襟长版外衣、扎马尾、没穿胸罩的年轻女子,一会儿双手在背后交叉、轻倚衡山路标杆,接着轻解罗衫露出白皙胴体,或是背靠树干、坐在路旁阶梯岔开大腿;同样的搔首弄姿,数天后又“跨区”现身网络,背景改为外滩与新天地,东方明珠电视塔也入了镜,她则换上黑色细肩带洋装,一把撩起到脖子。女主角脸部都上了马赛克。
有网友怒斥裸拍妹“伤风败俗”,也有网友认为照片中“娇嗔气息展露无遗”,是名副其实的艺术行为。
据劳动报11日报导,“上海闹市裸拍门”疑似当事人发道歉声明,@Kenny_McCormick自称是在国外念书的人体摄影爱好者,照片原置于私人论坛却遭人转载,当初在上海拍摄时是一种“赌气”,是对传统与道德观的挑战,却不希望引起风波。

标签: 来源南样视野

July 18, 2012

误撞法网,曲折80天。。

Filed under: Uncategorized — hkboh @ 11:01 pm

Image身陷新加坡整整80天,终于可以回家了。面对镜头,谭丽脸上露出久违的笑容。

误撞法网,曲折80

李叶明/文(特约>



谭丽是一名来自中国的旅聘爱好足迹遍布菲律宾、柬埔寨、越南、;来西亚等多个东南亚国家。谁知今年;人新年除夕,一次快乐的出行竟然变s梦魇,

令她在新加坡坐了一个多月的牢。

今年春节前夕,她与定居印度尼西亚的好友相约,去崙厘岛玩浮潜。

这样的自助旅行对渾丽不是第一次。她很快订好机桌,选择搭乘廉价航空经新加坡转机,先到雅加达与好友小聚两日,再一起飞往峑厘岛。

年除夕下午,谭丽乘坐虎航班机抵达新加坡樟宜机场。她在机场大厦内没有发现转机柜台和标志,当时感觉有些疑惑。随着人流走到人境柜台,她向柜台官员出示护照。官员向她要签证,她说自己只是在这儿转机,没有办释新加坡签证。

事实上,她也有办理印尼签证。因为印尼友人告诉谭丽,她可以到雅加达机场办理落地签证。

那位官员听诨丽说没有签证,就叫来一名警察。谭丽被带到一个玻璃房, 开始接受盘问。谭丽再次解释,因为只是转机,目的地是雅加达,所以没有办理签证。她还向警察展示了装满浮潜工具的背包和她办的旅游保险。

后来一位高级警官进来了解情况。之 后拿走她的^照,让她在房间内等候。

她一个人一等就一个半小时,又饿、又渴,又很想去厕所,她更急于想知道,自己还能不能续程前往雅加达。可玻璃门是锁住的。她试图通过墙上的对讲机呼叫,却无人回答。

后来终于有人开门,让她上了厕所。之后她看见那位髙级聱官, 于是上前询问处理结果。对方向她出示”拒绝入境通知”,然后挥手让她回房间等候。这下谭丽傻了眼,忍不住哭了起来。

这时,一位女性华族官员走过来询问情况。谭丽连忙解释。对方问她是否有亲戚在新加加坡。她说没有。

廉价航空终站不提供转机

后来她知道,新加坡樟宜机场有四个航站楼^她所在的是专门给廉价航空运营的终站,是唯一不提供内部转机的。因此她

须先出关,再入关,所以要有签证。

有好友现在印尼,是印尼永久居民。那位女官员表示要帮她,让她拨电给印尼朋’ 友,求证中国公民在雅加达办落地签之事。随后她带谭丽去见拒绝她入境的高级謇官。可对方说印尼朋友不是印尼官员不算,除非虎航提供书面文件。于是谭丽被交给另一位警察,过后被带出候机楼。

.

当时是下午5点,谭丽以为自己被’允许登机了。就在这时,一辆看似囚车的黄色面包车开来。潭丽被要求上车, 说是转往另一处”办公室”。谭丽回忆说,当时她本能地向后退,不愿上车。在挣扎中那名辅警在另一位女性同事的帮助下,抓住她进车里。

大约两小时后,又来了几名警察跟. 她谈话,告诉她”惹麻烦了”,因为在挣扎中踢伤政府人员,她因此被捕。

春节之际身陷囹圄

就在万家团圆欢度春节之际,谭丽身陷囹圄,在举目无亲的新加坡过起了铁窗生活。

法庭时,谭丽被允许打一通室内电话。可要拨给谁呢?她只好要求打给中国驻新加坡大使馆。可谁知,大使馆当时正放长假过年,电话一直无人接听。而在印尼的朋友一直等不到她,于是四处打电话找她,并确定她是在新加坡”失踪”的。

锒铛人狱的谭丽怎么也想不通,一次快乐的出行,为什么会变成这个样子。她完全无法接受这个事实,

甚至一度想要自杀。当时狱友见她终日以泪洗面,便纷纷开导她。谭丽才慢慢回过神来,如果当时自己没有挣扎,那么最多是被遣返,不会闹到在监牢里过年这么惨。

一个星期后,潭丽终于打通使馆的电话。使馆人员帮她通知家人。在印尼的朋友也终于知道她的具体下落,专程飞来新加坡探监。后来谭丽的家人千方百计找到一位熟识的新加坡人,他愿意出面担保并找律师替她打官司。

终于在坐牢34天后,谭丽得以取保候审。

80天经历感慨万干

采访谭丽时,她”身陷”新加坡整整八十天。当天是她在狮城的最后一天。她终于可以回家了。面对镜头,她脸上露出久违的笑容。

在新加坡打官司,十分昂贵。单律

师费就花掉她2万新元。出狱后,她为打官司在新加坡暂住的开销也不小。

官司的进展也出人意料。由于谭丽坚持自己没有”故意攻击”,她的代表律师决定写信给,^检察长陈情。在详细陈述事发经过后,律师表示:整起事件是因为困惑和缺乏沟通导致;当事人有良好的学历和职业,是旅游爱好者,从来没有前科。,

果然,控状后来被撤销。潭丽很快拿回护照,准备回国。当然,她也拿到一份警告信。回顾这80天经历,她感慨万千,反省自己以后出国,一定要仔细收集资料。如果早知道新加坡廉价终站不能转机,就不会有麻烦了。

您对谭丽的经历有什么看法,请电邮到zbxhd@sph.com.sg或发送手机短讯至81289296。 •

联合早报 2012年7 月 9 日


对谭丽经历的反思与感想

2012 79日联合早报的李叶明特约搞里,读到一位中国背包旅游爱好者谭丽,她在新加坡廉价航空终站的遭遇,令我感慨万千。。她自个背包旅行经过许多落后国家都平安无事,却在我们这算是发达国家出事了。。我这么强调的意思是说,发生过严谨的事应该严办,而这在清楚押明没有前科,又因为困惑和缺乏国家文化,语言沟通上导致和官员出现了问题的谭丽,官人却不够伸缩性处理的做法令人感到有点失望。在发现到她不是什么危险人物时,是否应该提供一些帮助?

很明显的,谭丽是慌张之中本能踢了官人一脚,不管这是有意或者是无意。所以她惹来了牢房之铁窗味。。正如她所说,如果早知道新加坡廉价终站不能转机,就不会有麻烦了,而她所在的是专门给廉价航空运营的终站,是唯一不提供内部转机的。因此她必先出关,再入关,所以要有签证。

我也是旅游爱好者。但换着是我,肯定也如此遭遇。。

我到过一些需要出境再入关转机的国家,一下飞机,不是囚车等着我们,而是一辆豪华巴士等候我们,然后载送我们另一个入关口,心里感觉是温馨温暖的。。为何我们服务第一的机场不能?

June 14, 2012

全 国 气 愤 ( 福建省南平市)

Filed under: Uncategorized — hkboh @ 4:18 pm
Tags:

全 国 气 愤 ( 福建省南平市)

传自中国空姐QQ空间

 

福建省南平市育德中学一高三考生张德临考前发现忘记带准考证,于是回宿舍拿而迟到3分钟。被监考老师阻止进入考场,被逼无奈,过于压抑、3年寒窗苦读一成落空,当场跳楼自杀. 。

当时,在场人员过百却无一人报警、只是围观、学校门口的医院救护车却迟来了十多分钟,该监考老师恼羞成怒甚至开私家车碾压尸体!

请问学校的老师和领导都是白 痴吗他们都有人性吗?

有良心的请自觉转.发。请大家都转转,一起为张德同学讨回公道。张德同学天堂的路一路走好。

不会转,会脏了你的空间对吗?如果有心,痛恨请转发!只为求一个公道!!

QQ 心情 雨亦晴说:

如果死的那个是他孩子,他还会开车碾压吗? :那老师好变态!!!

传自空姐QQ空间

Next Page »

Blog at WordPress.com.